La polémica arbitral de la Liga MX no terminó con el silbatazo final del América-Toluca. Por el contrario, el empate 2-2 entre Águilas y Diablos Rojos dejó consecuencias que ahora apuntan directamente al árbitro Luis Enrique Santander, quien quedó fuera de las designaciones para la Jornada 16.

La Comisión de Árbitros de la Federación Mexicana de Futbol publicó los nombramientos para la siguiente fecha del campeonato y el nombre del silbante no aparece en ninguno de los nueve encuentros programados. No fue designado como árbitro central, asistente, cuarto oficial ni integrante del VAR, una ausencia que alimentó las versiones de un posible castigo por su actuación en el Estadio Banorte.

Aunque la autoridad arbitral no ha comunicado que se trate de una sanción disciplinaria, el momento en que ocurre la exclusión difícilmente pasa inadvertido. Santander estuvo en el centro de las críticas por una decisión que terminó influyendo directamente en el marcador y que provocó fuertes reclamos del conjunto mexiquense.

EL PENAL QUE ENCENDIÓ LA POLÉMICA

El episodio ocurrió en los minutos finales del encuentro correspondiente a la Jornada 15. Cuando Toluca parecía tener asegurada la victoria, Santander señaló una pena máxima a favor del América tras un forcejeo entre Miguel Borja y Federico Pereira durante un tiro de esquina.

El silbante consideró que el defensor escarlata había cometido una infracción sobre el atacante colombiano. Sin embargo, las imágenes de la jugada mostraron que ambos futbolistas se sujetaban, lo que provocó cuestionamientos sobre la decisión.

La marcación desató la furia del banquillo de Toluca. Pereira, quien ya tenía una tarjeta amarilla, terminó expulsado después de reclamar al árbitro. Desde el punto penal, Henry Martín convirtió el cobro para establecer el 2-2, resultado que dejó a los Diablos sin una victoria que prácticamente tenían en sus manos.

Antonio Mohamed cuestionó abiertamente la decisión y sostuvo que el jugador que sujetaba era Borja. Del otro lado, el entorno americanista defendió la marcación y recordó que también hubo jugadas polémicas durante el encuentro.

La publicación de las designaciones para la Jornada 16 terminó por alimentar la controversia. Santander quedó completamente fuera de la actividad arbitral, mientras otros silbantes fueron distribuidos para los compromisos del viernes 6, sábado 7 y domingo 8 de noviembre.

La Comisión de Árbitros no ofreció una explicación particular sobre la ausencia del colegiado. Sin embargo, el antecedente de otros árbitros que han quedado fuera de las designaciones después de actuaciones cuestionadas refuerza la sospecha de que se trata de una medida correctiva.

El episodio también vuelve a poner bajo la lupa el funcionamiento del arbitraje mexicano y los criterios con los que se sancionan las decisiones polémicas. Si bien los errores forman parte de la actividad deportiva, cuando una marcación modifica el desenlace de un partido, la exigencia de explicaciones aumenta.

Por ahora, Santander tendrá que esperar para volver a aparecer en las canchas, mientras la polémica del penal sobre Miguel Borja sigue dando de qué hablar.

La pregunta queda en el aire: ¿fue suficiente dejarlo una jornada sin actividad o la Comisión de Árbitros debería explicar públicamente qué encontró en la revisión de aquella jugada?