Le chef conservateur Pierre Poilievre a livré jeudi un message antiestablishment aux militants et politiciens conservateurs réunis à Ottawa, lors du Canada Strong and Free Network, un événement présenté comme le plus grand rassemblement du mouvement conservateur au pays.

Ils dominent les panels politiques et les émissions, ils contrôlent les ondes, ils dépensent des millions pour des publicités diffamatoires pour rester au pouvoir, a énuméré M. Poilievre, promettant de se battre contre le club des élites libérales qui contrôlent Ottawa.

Ce groupe, qui bénéficie d'un lobbying efficace, a réussi à se remplir les poches de dizaines de milliards de dollars avec des subventions destinées à des projets qui dépassent le budget et les délais et qui finissent souvent par échouer, selon Pierre Poilievre.

Et, dans son discours, le chef conservateur a accusé le gouvernement de Mark Carney de favoriser les intérêts de ces groupes d'intérêts particuliers extrêmement puissants qui veulent maintenir le statu quo.

Le gouvernement bloque les compétiteurs pour favoriser des initiés politiques, a-t-il lancé, sans donner d’exemple.

Il faut nous battre pour les millions de personnes qui n’ont pas de pouvoir et d’influence politique, qui ne peuvent pas embaucher de lobbyistes et qui ne passent pas aux nouvelles.

Nous sommes la voix de ceux qui n’en ont pas, a-t-il ajouté.

Politiciens et militants sont réunis jusqu’à samedi dans la capitale pour cette grand-messe conservatrice, où se tiennent divers panels sur des sujets allant de l’autonomie des provinces au dérapage culturel dans l’Occident.

L’ancien secrétaire d’État de Donald Trump, Mike Pompeo, doit y donner une conférence jeudi après-midi et la première ministre de l’Alberta, Danielle Smith, y fera une apparition vendredi.

Mike Pompeo a été secrétaire d'État lors du premier mandat de Donald Trump. (Photo d'archives)

Photo : Reuters / POOL

Le pipeline vers le Pacifique, une « illusion »

À ce congrès commandité par de grandes entreprises de l’industrie pétrolière, Pierre Poilievre a aussi appelé les militants à se faire d’ardents défenseurs du pétrole et du gaz.

Partout dans le monde où la consommation de combustibles fossiles a augmenté, l'espérance de vie et le niveau de vie se sont améliorés, a-t-il plaidé.

Il s’en est notamment pris à la loi sur les grands projets d’intérêt national de Mark Carney, dont le gouvernement ne s’est pas servi pour approuver des projets jusqu’à maintenant.

Et l’entente entre Ottawa et l’Alberta pour permettre la construction d’un éventuel pipeline est une illusion, a fustigé le chef conservateur. Il n’y a toujours pas de tracé, pas de permis, pas d’investisseur, pas de contracteur, pas de point de départ et pas de point d’arrivée, a-t-il martelé.

Duhaime à la défense de l'autonomie provinciale

Tout juste avant l’allocution de M. Poilievre, le chef du Parti conservateur du Québec, Éric Duhaime, a pris part à une discussion sur l’autonomie des provinces et des communautés autochtones, durant laquelle il a accusé les libéraux fédéraux d’être l’oxygène du séparatisme au Canada.

Chaque fois que les libéraux sont au pouvoir à Ottawa, on observe une montée du séparatisme, a-t-il déclaré. Ils aiment dire qu’ils vont sauver le pays, qu’ils sont les capitaines Canada, mais ils sont la source principale de division au Canada et tout le monde devrait le savoir.

Il a accusé le gouvernement fédéral d’abuser de son pouvoir en dépensant dans les champs de compétence des provinces pour instaurer des programmes contre la volonté des provinces.

M. Duhaime a fait remarquer qu’il ne s’agit plus d’une problématique propre au Québec. Je suis fier d’observer que les conservateurs de partout [au pays] réalisent que c’est un problème identique pour toutes les provinces, a-t-il lancé.

Il a appelé les conservateurs du Canada à s’unir contre l’ingérence d’Ottawa dans les champs de compétence des provinces.

Éric Duhaime s’est cependant dit inquiet de la possibilité que des référendums sur la souveraineté aient lieu en Alberta et au Québec dans un avenir rapproché. Il craint que les immenses défaites que le camp du Oui subirait, selon lui, alimentent davantage la centralisation des pouvoirs à Ottawa.