Donald Trumps Schwiegersohn Jared Kushner: Zusammen mit weiteren Mitgliedern könnte er bald Geschäfte im von Israel weitestgehend besetzten Gazastreifen machen. (Quelle: URS FLUEELER)

Trumps "Friedensrat" für den Gazastreifen steht in der Kritik. Ein Entwurf belastet die Runde mit neuen Vorwürfen.

Ein bislang unveröffentlichter Entwurf zu Donald Trumps Gaza-Plan ruft neue Kritik hervor: Das sogenannte Board of Peace soll sich nach einem Bericht des britischen "Guardian" weitreichende rechtliche Immunität einräumen wollen – obwohl das Gremium bislang keine exekutive Kontrolle im Gazastreifen ausübt.

Der Fall ist politisch heikel, weil das Board of Peace im Zentrum von Trumps Plan für die Zeit nach dem Gaza-Krieg steht. Der UN-Sicherheitsrat hatte im November 2025 eine US-gestützte Resolution angenommen, die die Einrichtung des Gremiums begrüßt und eine internationale Stabilisierungstruppe für Gaza autorisiert. Ob und wie Trumps Ideen für einen nachhaltigen Frieden in der Region umgesetzt werden, ist allerdings noch völlig unklar.

Kritik auch an Immobilien-Klausel

Nach Angaben des "Guardian" liegt der Zeitung ein vierseitiger Entwurf vor, der als "sensibel, aber nicht geheim" gekennzeichnet ist. Darin sollen Mitglieder des Board of Peace, Mitarbeiter eines angeschlossenen Büros des Hohen Repräsentanten, internationale Kräfte, palästinensische Verwaltungsmitarbeiter und externe Auftragnehmer vor Festnahmen, Haft und Gerichtsverfahren im Gazastreifen geschützt werden.

Unklar ist laut dem Bericht, ob der Entwurf auch auf Verfahren vor internationalen Gerichten zielt. Besonders brisant: Der Entwurf sieht demnach vor, dass Trump als Vorsitzender des Gremiums Immunität aufheben könnte – allerdings nur mit Unterstützung einer Mehrheit im "Friedensrat".

Auch eine weitere Klausel wird kritisiert. Demnach sollen dem Board öffentliche Gebäude und Einrichtungen in Gaza kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Juristen sehen darin die Gefahr, dass palästinensisches Eigentum ohne klare Rechtsgrundlage genutzt oder beschlagnahmt werden könnte.

Juristin: Gremium will sich "aus der Verantwortung" ziehen

Emily Schaeffer Omer-Man, die auf internationales humanitäres Recht spezialisiert ist, sprach beim "Guardian" von einem Versuch, das Gremium und seine Mitarbeiter möglicher rechtlicher Verantwortung zu entziehen. Die Völkerrechtlerin Noura Erakat sagte, der Entwurf schaffe "ein eigenes Rechtssystem" ohne externe Kontrolle.