وجّه الدكتور سمير بنيس، الخبير في العلاقات الدولية والمستشار السياسي السابق بالأمم المتحدة، رسالة شديدة اللهجة إلى وزير الخارجية الإسباني الأسبق خوصي ماريا مارغايو، ردًا على مقال نشره هذا الأخير على موقع "إكس"، اتهم فيه المغرب بالضلوع في ما وصفه بـ"غزو" مدينة سبتة المحتلة، مستغربًا تحوّل خطاب المسؤول الإسباني السابق من الإشادة بالتعاون المغربي إلى توجيه اتهامات مباشرة للرباط.

وقال بنيس إن مارغايو ما كان ليجرؤ، خلال فترة توليه حقيبة الخارجية الإسبانية، على استخدام اللغة التصادمية نفسها التي يعتمدها اليوم، لكونه كان يدرك جيدًا حجم الدور الذي يضطلع به المغرب في مساعدة إسبانيا على مواجهة تحديات الهجرة غير النظامية، خصوصًا تلك المرتبطة بتدفقات المهاجرين القادمين من إفريقيا جنوب الصحراء.

وفي هذا السياق، استحضر بنيس عددًا من التصريحات السابقة لمارغايو نفسه، والتي أشاد فيها علنًا بالتعاون المغربي، مبرزًا أن المسؤول الإسباني سبق أن أكد أمام مجلس النواب الإسباني، في دجنبر 2013، أن التعاون مع المغرب في مجال الهجرة ساهم في خفض تدفقات الهجرة غير النظامية، كما أقر، في معرض حديثه عن سبتة ومليلية، بتعزيز التعاون بين البلدين عبر آليات وصفها بالمبتكرة.

كما ذكّر بنيس بأن مارغايو، عقب محاولات اقتحام السياج الحدودي لمليلية سنة 2014، شدد على ضرورة تعزيز التعاون مع المغرب لمنع تجمع المهاجرين في المناطق المحاذية للحدود، معتبرًا في حينه أن معالجة ملف الهجرة تتطلب تعاونًا مشتركًا بين الحكومة الإسبانية والسلطات المغربية.

ولم يتوقف الأمر عند ذلك، إذ أشار بنيس إلى أن إسبانيا، عقب وصول سبعة مهاجرين من إفريقيا جنوب الصحراء إلى الجزر الجعفرية في أبريل 2014، أعادتهم إلى المغرب رغم أنه لم يكن بلدهم الأصلي، وهو ما دفع مارغايو آنذاك إلى الإشادة بما وصفه بـ"التعاون الممتاز" مع الرباط في مجال مكافحة الهجرة غير النظامية.

واعتبر بنيس أن هذه المواقف السابقة تكشف بوضوح حجم التناقض بين خطاب مارغايو عندما كان في موقع المسؤولية الحكومية، وخطابه الحالي، متسائلًا عن مدى انسجام مهاجمة المغرب اليوم مع المواقف التي سبق أن عبّر عنها بنفسه، وأقر من خلالها بالدور الحاسم للتعاون المغربي في حماية المصالح الإسبانية والحد من ضغط الهجرة على حدودها.

وفي قراءة سياسية لهذا التحول، اعتبر بنيس أن مواقف عدد من السياسيين الإسبان تتأثر أحيانًا بحسابات المعارضة والانتخابات والمصالح السياسية الآنية، مشيرًا إلى أن الخطاب الموجه ضد المغرب قد يتحول إلى ورقة انتخابية، خاصة عندما يتعلق الأمر بملفات سبتة ومليلية والهجرة والعلاقات مع الرباط.

وفي السياق ذاته، توقع بنيس أن يضطر زعيم الحزب الشعبي الإسباني ألبرتو نونييث فييخو، في حال وصوله إلى رئاسة الحكومة، إلى إعادة النظر في لهجته تجاه المغرب، مبرزًا أن ممارسة الحكم تفرض على السياسيين التعامل مع واقع الدولة ومصالحها الاستراتيجية، بعيدًا عن سقف الخطاب الذي تفرضه المعارضة.

ولتأكيد هذه الفكرة، استحضر بنيس تجربة رئيس الحكومة الإسباني الأسبق ماريانو راخوي، الذي سبق له بدوره اعتماد خطاب اتهامي تجاه المغرب خلال موجات الاقتحام الجماعي لسبتة ومليلية سنة 2005، قبل أن يجد نفسه، بعد وصوله إلى الحكم، أمام واقع سياسي وأمني يفرض التعاون مع الرباط في تدبير ملف الهجرة وتأمين الحدود.

وشدد بنيس على أن المغرب يدرك جيدًا طبيعة التحولات التي تعرفها الخطابات السياسية الإسبانية، وأن المؤسسات المغربية تتابع هذه المواقف وتسجلها، دون أن تنظر إليها باعتبارها معطى ثابتًا في العلاقات بين البلدين، معتبرًا أن المصالح الاستراتيجية والواقع الجغرافي والسياسي يفرضان في نهاية المطاف منطق التعاون، مهما ارتفع منسوب الخطاب الانتخابي أو التصعيدي.

ويعيد هذا الرد إلى الواجهة أهمية ملف الهجرة غير النظامية باعتباره أحد أبرز مفاتيح العلاقات المغربية الإسبانية، خصوصًا في ظل ارتباطه المباشر بأمن الحدود في سبتة ومليلية، حيث يرى بنيس أن التجربة أثبتت أن إسبانيا لا تستطيع تدبير هذا الملف بمعزل عن التعاون المغربي، وهو ما يجعل التصريحات السياسية الظرفية أقل تأثيرًا من المصالح الاستراتيجية التي تحكم علاقة البلدين.